Basic HTML Version
分子植物育种
(
网络版
), 2012
年
,
第
10
卷
,
第
1287
-
1296
页
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2012, Vol.10, 1287
-
1296
http://mpb.5th.sophiapublisher.com
1291
表
4 134
个水稻品种种子纯度分布表
Table 4 The seed purity of 134 rice new cultivars
种子纯度范围
(%)
100
95.00~98.83
90.00~93.33
85.00~88.33
80.00
Seed purity (%)
品种数目
65
48
15
5
1
No.of cultivars
百分比
(%)
48.51
35.82
11.19
3.73
0.75
Percentage (%)
群
IB
其中亚群
IA
包括竹优
1013
、武香
9
号和广
优
1186
等
50
个品种，占测试品种总数的
43.48%
；
亚群
IB
包括内
2
优
11
，莲优
852
和内
2
优
3
号等
65
个品种，占测试品种总数的
56.52%
。
类群Ⅱ仅包括
2
个品种，分别为
Y
两优
9988
、
Y
两优
342
，占所有测试品种总数的
1.49%
。类群
Ⅲ只包括
4
个品种，分别为千乡优
416
、珍优
17
、
XF
优
2399
和宜香
2516
，占所有测试品种总数的
2.99%
，类群Ⅳ和Ⅴ都只包括
1
个品种，分别为皖
稻
131
和滇杂
49
，分别占所有测试品种总数的
0.75%
，类群Ⅵ也包括
2
个品种，分别为明两优
863
、
2002
-
11
，占所有测试品种总数的
1.49%
，
类群Ⅶ包括
5
个品种，分别为滇优
37
、滇优
38
、
滇杂
43
、滇杂
47
和滇杂
44
，占所有测试品种总
数的
3.73%
，类群Ⅷ也包括
4
个品种，分别为保
粳杂
2
号、滇杂
701
、滇杂
42
和两优
5519
，占所
有测试品种总数的
2.99%
。
进一步观察，发现类群Ⅶ和Ⅷ包括
9
个水稻
品种全为粳稻，而余下的
1
个粳稻品种—滇杂
49
则被归在类群Ⅴ中。进一步分析遗传相似性表，
这
10
个粳稻品种之间的平均遗传相似性系数为
0.544 2
，滇杂
42
和滇杂
701
的遗传相似性系数最
大，为
0.838 7
，滇杂
49
和滇优
38
的遗传相似性
系数最小，为
0.315 8
。说明
10
个粳稻品种间的
遗传背景差异比较大。
综上所述，大量品种集中分布在某类群中，
如类群Ⅰ包括品种数占测试品种总数的
85.82%
；
而而类群Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ和Ⅷ共包括
19
个品种，仅占测试品种总数
14.18%
。造成这种现
象的原因很多，如品种之间具有共同的亲本或亲
缘关系较近的亲本，其生长环境相似等。
2
讨论
2.1 SSR
引物的多态性
等位基因数
(Na)
和多态性信息含量
(PIC)
用来
衡量分子标记的多态性的重要指标。由表
1
和表
2
可知，这两个指标并不完全一致，如引物
RM336
的检测到等位基因数最多，但多态性信息含量为
0.696 6
，并不是
PIC
值为最大的引物，
PIC
值最
大的引物为
RM190
，为
0.734 9
。按照水稻分型来
看，虽然引物
RM336
在籼稻和粳稻检测到等位基
因数最多，分别为
7
个和
5
个，但是籼稻中多态
性信息含量最高的引物是
RM190
，值为
0.745 8
，
而粳型稻中引物
RM19
的多态性信息含量最高，
为
0.740 0
。尽管这两个指标并不能一致地反应引
物的多态性，但是它们在一定程度上能反应
SSR
标记的多态性。
2.2
种子的纯度
目前，我国种子生产和经营管理单位还不太
规范，品种引种混乱或品种造假的现象屡有发生，
极大地损害了品种权的有者和广大农民的经济利
益，因此开展作物品种资源鉴定显得尤为重要
(
佘
花娣等
, 2003)
。水稻杂交种子纯度鉴定包括田间
小区种植检验，生理生化特性鉴定技术，前者多
采用异地鉴定，费时费力，后者采用的生理生化
指标存在组织特异性强、多态性较少等限制因素
(
谭智丹等
, 2006)
。为了避免常规技术的局限性，
我们采用
SSR
标记技术构建水稻指纹图谱，利用
SSR
标记的多样性客观地反映出供试水稻
DNA
组成上的差异和群体间的遗传多样性，为种子纯
度的检测奠定基础。为了保证品种的真实性，所
有
134
个水稻品种均来自云南省区试主管部门和
留有备份，以备查对复检。
利用国标推荐的
12
对引物检测结果表明，有
95.52%
品种纯度达
90%
以上，仍有
1
个品种纯度
仅为
80%
，这要求育种者高度关注自交系的提纯
复壮和制种过程中隔离条件，没有很好的纯度，
种子质量难以保证。另一方面，一般情况下，育
种者总是希望把自认为纯度高、有生产潜力的品
种参加区试鉴定，在自己的多点试验中未发现种
子不纯的现象。而
SSR
技术仍然检测到了
6
个品