Page 16 - 2012no2

Basic HTML Version

分子植物育种
(
网络版
), 2012
,
10
,
1012-1016
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2012, Vol.10, 1012-1016
http://mpb.5th.sophiapublisher.com
1013
1978
年成功地利用原生质体融合实现
CMS
性状
的转移以来,通过该技术转移和改良作物
CMS
状已在芸薹属、水稻、番茄、马铃薯、烟草、胡萝
卜等作物上成功地应用
(
蔡小东
, 2007)
Yang
(1988)
利用经
60
Co
照射的水稻雄性不育系
A-58
原生质体与可育系
‘Fujiminori’
的原生质体电融合
后,获得了
7
个雄性不育水稻新材料;
Stephen
(1990)
利用原生质体融合技术将油菜
‘Polima’
胞质
雄性不育性成功转移到甘蓝中;
Sakai
(1996)
通过
原生质体融合技术将萝卜恢复系中的一个基因成
功转移到油菜不育系中;司家钢等
(2002)
以胡萝卜
雄蕊瓣化型不育材料与可育材料的原生质体为材
料电融合后,获得了
4
个雄性不育株系,并证实为
胞质杂种;通过原生质体非对称融合技术,惠志明
(2005)
获得了花椰菜与
‘Ogura’CMS
甘蓝型油菜
种间杂种。
与其它茄科植物相比,辣椒原生质体培养研究
尚没有取得明显进展,其原因主要在于辣椒原生质
体培养和再生难道大,重复性差。目前,国内外仅
有少量利用不同辣椒品种的子叶和下胚轴为材料
进行原生质体分离、纯化,并获得再生植株的报道
(Donato et al.,1989; Jeon et al., 2007;
何晓明等
,
1997)
,而利用辣椒细胞质雄性不育系为材料进行原
生质体的研究国内外尚未见报道。本试验利用辣椒
细胞质雄性不育系
21A
无菌苗的叶片分离原生质
体,从诸多因素探讨其对原生质体分离产量的影
响,并进行培养获得了愈伤组织,为今后通过辣椒
原生质体植株再生和融合技术转移细胞质雄性不
育性状奠定基础。
1
结果与分析
1.1
酶液组成和浓度对原生质体产量的影响
在原生质体分离过程中,不同种类的酶、浓度
及酶解时间对原生质体产量和活力都有较大影响
(
1)
,在供试的
6
种酶组合中,随着酶解液浓度的
降低,原生质体产量也逐步降低。不同酶组合,达
到最大原生质体产量所需的酶解时间不一,总体随
酶解液浓度降低所需酶解时间则适当延长。同时,
添加果胶酶能明显提高原生质体产量和缩短酶解
时间。达到最佳原生质体产量后,如继续延长酶解
时间,由于酶解液中原生质体破裂加速,原生质体
碎片明显增加,原生质体产量反而相对降低。
1.2
低温预处理对原生质体产量的影响
在最佳酶液条件
(EC4)
下,对无菌苗在分离制
备原生质体前进行低温预处理,其原生质体产量呈
显著变化
(
2)
。原生质体产量呈现先上升后下降的
趋势,无菌苗在
4
℃下处理
12 h
时产量最高可达为
(7.04+0.33 a)×10
6
cells/g FW
,在而处理
24 h
后原生
质体产量最低,仅为
(2.56+0.32 d)×10
6
cells/g FW
处理过程中原生质体产量先上升后下降的原因可
能是,处理前期,低温提高了细胞的耐受性,使其
在酶解过程中不易破碎,进而提高了原生质体产
量。而随着处理时间的延长,辣椒叶片却受到了低
温冷害胁迫,导致细胞失水,进而使能分离完整原
生质体的细胞明显降低。
1
酶液组成和浓度对原生质体产量的影响
Table1 Influence of enzymic components and concentrations on the yield of protoplasts
酶液组成
Enzymic components
纤维素酶
(%)
Cellulase (%)
离析酶
(%)
Macerozyme (%)
果胶酶
(%)
Pectinase (%)
最佳酶解时间
(h)
Enzymic dissolving
time (h)
原生质体产量
(×10
6
cells/gFW)
Yield
of
protoplasts
(×10
6
cells/gFW)
EC1
1
0.5
4
6.19+0.02 b
EC2
0.5
0.25
6
5.43+0.03 c
EC3
0.25
0.1
8
3.28+0.12 e
EC4
1
0.5
0.2
3.5
6.42+0.20 a
EC5
0.5
0.25
0.1
5
5.87+0.10 bc
EC6
0.25
0.125
0.05
7
3.72+0.13 d
:
同列数据的不同字母表示在
5%
水平上差异显著
Note: Different letters in the same column indicate significant difference at 5% level