关绚丽等
, 2011,
洋葱种质资源遗传多样性的
SSR
分析
,
分子植物育种
Vol.9 No.56 (doi: 10.5376/mpb.cn.2011.09.0056)
1420
表
2 63
份洋葱材料基于
8
对
SSR
引物的遗传多样性分析
Table 2 Analysis of genetic diversity for 63 onion accessions using 8 SSR primer pairs
引物
Primer
多态性信息量
PIC
等位变异数
NA
有效等位变异数
NE
Shannon
信息
指数
I
观察杂合度
Ho
期望杂合度
He
Nei's
基因多样
性指数
H
AMS03
0.491 2
3
2.036 4
0.847 4
0.603 2
0.513 0
0.508 9
ACE039
0.335 3
2
1.610 5
0.566 8
0.278 7
0.382 2
0.379 1
ACE044
0.225 4
2
1.211 9
0.317 9
0.161 3
0.176 2
0.174 8
ACM235
0.344 2
2
1.621 3
0.571 3
0.350 0
0.386 4
0.383 2
ACE111
0.698 7
5
3.446 0
1.370 9
0.790 3
0.715 6
0.709 8
AMS30
0.618 2
4
2.961 3
1.193 3
0.084 7
0.668 0
0.662 3
AMS12
0.571 2
3
2.505 7
0.998 2
0.688 5
0.605 9
0.600 9
ACM154
0.694 4
4
3.861 4
1.366 9
0.564 5
0.747 0
0.741 0
8
对引物的等位变异数
(NA)
变幅为
2~5
条,平均
3.125
条;有效等位变异数
(NE)
范围为
1.211 9~3.861 4
,
平均为
2.406 8
。
Shannon
信息指数
(I)
变幅为
0.317 9
~1.370 9
,平均为
0.904 1
;观察杂合度
(Ho)
变幅为
0.084 7~0.790 3
,平均为
0.440 1
,反映杂合位点在基
因组中所占比例高;期望杂合度
(He)
的变化幅度为
0.176 2~0.747 0
,平均为
0.524 3
。结果表明洋葱试材
的普遍存在杂交,杂交率较高。
Nei's
基因多样性指
数
(H)
的变化幅度为
0.174 8~0.741 0
,平均为
0.520 0
。
表明所选引物扩增的多态性存在较大的差异,遗传多
样性丰富。
1.4
聚类分析
基于遗传相似系数,利用
UPGMA
法对试验材
料进行聚类分析
(
图
3)
,结果表明,种质资源在遗传
相似系数
0.65
为阈值时聚为两大类
5
个组群。
A
类中
的
A1
和
A2
分别为中日照早熟品种和短日照品种。
B
类中的
B11
组包括
24
份种质资源,
5
份国内品种,剩
余
19
份为国外品种,其中
11
份美洲品种,
6
份欧洲
品种,日本和澳大利亚各
1
份;
B12
组包括
13
份种质
资源,主要是
Spanish
的长日照品种,编号
62
、
63
的
两个洋葱品种的遗传相似系数都达到了
1.00
,说明
这两个品种的亲缘关系很近,或者两份样品可能就
是同一品种;
B2
组包含
8
份种质资源,为中日照晚
熟品种,
5
份国内品种,其它为国外品种;结果显
示
63
份洋葱品种可分为两。大类,其中短日照洋葱
与部分中日照早熟洋葱品种聚一大类,长日照与部
分中日照晚熟洋葱品种另聚一大类,而在长日照类
型中
Yellow Globe Danvers
耐贮性品种聚为一个类
群,
Spanish
长日照类型品种聚为一个类群;就品种
的外皮颜色而言,每一类里都有紫皮、红皮、黄皮
或白皮品种。上述结果与生态学的分类相一致,表
明了中日照类型洋葱起源分化的复杂性,同时较好
的揭示了洋葱种质资源遗传多样性与种内亲缘关
系,为遗传育种和选择杂交亲本提供科学依据。
2
讨论
关于洋葱的种质资源遗传多样性研究已有报
道,研究方法一般有形态学鉴定
(D'ennequin et al.,
1997)
、细胞学鉴定
(Ricroeh et al., 1992)
、生化学鉴
定
(Peffley et al., 1987;Rouamba et al., 1993; Bradeen
et al., 1995; Bark et al., 1995)
、分子鉴定
(Sangeeta et
al., 2006)
等。
Kutty
等用
RAPD
标记评价了
24
个短
日照洋葱的遗传多样性
(Kutty et al., 2006)
;崔成日
等用
RAPD
技术对
41
份长日照洋葱的种质资源的遗
传多样性进行了分析
(Cui et al., 2006)
;徐启江等应
用
4
条扩增产物条带清晰、多态性高的
ISSR
引物对
32
份长日照洋葱种质资源的遗传多样性进行了分
析,共扩增出
39
条带,其中
31
条带为多态性位点,
多态性条带比率
(PPB)
为
79.48%
,为洋葱遗传育种
和杂交选择提供科学依据
(
徐启江等
, 2007)
。
Fischer
等利用
30
个
STMs
位点对
83
个洋葱品种进行遗传多
样性分析,发现一些多态性位点可用来区分亲缘关
系很近的品种,认为
SSR
是进行品种基因型鉴定和
分析种内关系的有效工具
(Fischer et al., 2000)
。上述
以往的研究多集中在仅对洋葱的短、中、长日照三
个类群中的一个类群进行分析,而本研究同时对包
括三个类群中的
63
份洋葱材料进行分子聚类分析,