Basic HTML Version
雷伟等：种植海拔差异对水稻雄配子体基因型的选择效应
1199
的差异达到极显著水平。在
XN
群体中，除结实率
性状外其它
7
个性状的平均值在海拔
2 200 m
和
1
860 m
的差异都达到极显著水平；除秕粒数性状外
有
7
个性状在海拔
2 200 m
和
1 250 m
的差异达到
显著水平；有
6
个性状株高、剑叶长、穗长、秕粒
数、总粒数和着粒密度在海拔
1 860 m
和
1 250 m
的差异都达到极显著水平。总体趋势是，在温度较
高的中低海拔
(1 860 m
和
1 250 m)
选择群体长势较
强，表现株高、剑叶长、穗子大等特征，在温度较
低的高海拔
(2 200 m)
选择群体长势较差，但结实率
较高和着粒密度较大。
选择群体的形态性状多样性指数（
H
）同样显
示，海拔温度对雄配子体基因型具有选择作用
(
表
1)
。在
NX
群体中，性状多样性指数的变化是：
3
个性状秕粒数、总粒数和结实率表现随海拔升高而
减小；
1
个性状穗茎长表现随海拔升高而增大；
4
个性状株高、剑叶长、穗长和着粒密度是海拔
1 860 m
＞
1 250 m
＞
2 200 m
。在
XN
群体中，
2
个性状结实
率和秕粒数表现随海拔升高而减小；
1
个性状穗茎长
表现随海拔升高而增大；
5
个性状株高、剑叶长、
穗长、总粒数和着粒密度是海拔
1 860 m
＞
1 250 m
＞
2 200 m
。总体来看，产生于高海拔
2 200 m
和中
低海拔
1 250 m
的群体在穗部性状上表现较大多样
性，产生于中高海拔
1 860 m
的群体生长势性状上
表现较大的多样性。
表
1
不同海拔产生的水稻雄配子体基因型选择群体的形态性状变化
Table 1 Differences of morphological traits of rice male gametophyte genotype selecting population generated at different altitude
性状
Trait
海拔
AL
合系
42A//
南
34/
小麻谷
Hexi 42A//Nan 34/Xiaomagu
合系
42A//
小麻谷
/
南
34
Hexi 42A//Xiaomagu/Nan 34
样本
N
平均值
Mean
标准差
SD
正态性
W
多样性
H
样本
N
平均值
Mean
标准差
SD
正态性
W
多样性
H
株高
PH
2 200 146
84.40B 11.76
0.97
2.68
137
79.92 C 12.13 0.92** 2.54
1 860 158
98.67A 20.66
0.96**
2.89
172
106.68A 16.08 0.99
3.05
1 250 121
98.14A 14.75
0.98*
2.88
115
98.28B
14.44 0.90** 2.72
剑叶长
FL
2 200 146
22.77B
5.62
0.95**
2.75
137
20.19C
7.09 0.91** 2.69
1 860 158
32.74A
8.79
0.98**
2.90
172
33.80B
7.65 0.98** 2.99
1 250 121
29.54A
4.44
0.97*
2.88
115
38.50A
5.97 0.91** 2.94
穗长
PL
2 200 146
17.09B
2.66
0.96**
2.85
137
17.11C
2.29 0.98*
2.43
1 860 158
21.92A
3.33
0.97**
2.98
172
21.53B
2.91 0.99
2.89
1 250 121
18.76B
3.32
0.96**
2.93
115
24.66A
2.62 0.98
2.69
穗茎长
PE
2 200 146
3.11B
2.59
0.96**
2.94
137
2.14B
2.77 0.98*
2.99
1 860 158
5.36A
3.11
0.95**
2.85
172
6.04A
3.14 0.98
2.91
1 250 121
4.73A
2.61
0.97**
2.81
115
5.42A
2.69 0.94** 2.48
秕粒数
UG
2 200 146
31.61C 26.07
0.86**
2.58
137
60.94B
57.38 0.86** 2.59
1 860 158
66.26A 49.29
0.88**
2.82
172
80.49A 54.64 0.94** 2.79
1 250 121
48.57B 25.66
0.94**
2.83
115
67.42B
27.06 0.98
3.03
总粒数
TG
2 200 146 116.72B 41.65
0.98*
2.90
137
99.05C 47.73 0.99
2.87
1 860 158 182.62A 58.69
0.98*
2.91
172
147.19A 46.53 0.97** 2.99
1 250 121 110.23B 41.74
0.97*
2.90
115
133.82B
32.87 0.99
2.88
结实率
SS
2 200 146
72.06A
0.20
0.87**
2.67
137
47.04a
0.38 0.81** 2.18
1 860 158
64.29B
0.23
0.89**
2.76
172
43.59ab
0.34 0.84** 2.44
1 250 121
55.53C
0.17
0.97*
2.98
115
38.05b
0.19 0.95** 2.82
着粒密度
TSD
2 200 146
8.50A
3.06
0.98*
2.78
137
7.73A
2.43 0.98
2.73
1 860 158
6.48B
2.20
0.96**
2.98
172
6.85B
2.00 0.98** 3.00
1 250 121
5.90B
2.21
0.93**
2.81
115
4.05C
1.48 0.98*
2.86
注
: AL:
选择群体产生的海拔
; N:
样本数量
; Mean
：平均值；
SD
：标准差
; W: Shapiro-Wilk
检验
; H: Shannon-Weine
检验
; PH:
株高
; FL:
剑叶长
; PL:
穂长
; PE:
穂茎长
; UG:
秕粒数
; TG:
总粒数
; SS:
结实率
; TSD:
着粒密度
; *
和
**
分别表示显著达
P≤0.05
和
P≤0.01
水平
;
表格中数值后面的相同字母
,
并不表示
0.05
或
0.01
的差异水平
,
而是每个性状在三个海拔群体中的
比较
Note: AL: Population-generated altitude; N: Number of sample; Mean: Average value; SD: Standard deviation; W: Shapiro-Wilk; H:
Shannon-Weiner; PH: Plant height; FL: Flag-leaf length; PL: Panicle length; PE: Panicle exertion; UG: Unfilled grains per panicle;
TG: Total grains per panicle; SS: Seed-setting rate; TSD: Spikelet Density; * a
nd ** represent the significance levels of P≤0.05 and
P≤0.01 respectively. Values within a column followed by the same letter are not significantly different at the 0.05 or 0.01 p
robability
level, comparisons were made among three altitudes within each character