Basic HTML Version
分子植物育种
(
网络版
), 2012
年
,
第
10
卷
,
第
1323
-
1330
页
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2012, Vol.10, 1323
-
1330
http://mpb.5th.sophiapublisher.com
1327
续表
5
Continuing table 5
棉株编号
No.of
indiv-idual
代数
Generation
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
共显引物数
Number of codomi
nance markers
19
1 3 2 1 2 1 1 3 3 3
2
3
2
2
2
2
2
5
20
1 3 1 1 3 3 3 1 1 1
3
2
2
2
2
2
2
5
21
3 2 2 3 1 2 3 1 3 2
3
3
2
2
2
2
2
6
22
3 1 3 3 1 2 3 3 2 3
3
3
2
2
2
2
2
8
23
3 2 2 3 1 1 3 1 3 3
3
1
2
2
2
2
2
6
24
1 3 3 1 1 1 3 3 3 3
3
3
2
2
2
2
2
9
25
1 3 2 2 3 3 2 3 3 3
3
2
2
2
2
2
2
8
26
3 1 3 1 2 1 2 3 3 2
2
2
2
2
2
2
2
4
27
3 1 2 2 3 3 2 3 2 3
2
3
2
2
2
2
2
6
28
3 3 2 3 3 3 3 2 3 3
2
3
2
2
2
2
2
10
29
3 1 1 3 1 2 2 3 3 3
3
3
2
2
2
2
2
8
30
2 3 3 1 2 1 3 2 1 2
3
2
2
2
2
2
2
5
31
2 3 3 3 1 2 2 2 3 3
2
3
2
2
2
2
2
6
32
2 3 2 2 3 3 3 3 2 3
2
3
2
2
2
2
2
8
33
2 3 1 3 3 3 2 2 3 3
3
3
2
2
2
2
2
8
34
3 3 2 3 3 3 2 3 3 1
2
3
2
2
2
2
2
8
35
3 1 2 2 2 2 3 3 3 3
1
2
2
2
2
2
2
6
36
3 1 1 2 3 3 3 2 1 1
1
3
2
2
2
2
2
6
37
3 3 3 3 2 2 3 3 3 2
3
3
2
2
2
2
2
9
38
1 3 1 1 2 2 3 3 3 3
1
3
2
2
2
2
2
6
39
3 1 3 3 1 2 3 1 1 3
1
1
2
2
2
2
2
5
40
1 1 3 3 1 2 3 1 1 3
1
2
2
2
2
2
2
5
41
2 2 3 1 3 2 3 3 2 3
3
3
2
2
2
2
2
7
42
3 2 3 2 3 3 3 2 1 3
1
2
2
2
2
2
2
7
43
1 2 1 3 3 3 2 3 3 1
1
2
2
2
2
2
2
6
44
1 3 1 2 3 3 2 3 3 2
3
3
2
2
2
2
2
8
1.3
邯
6402 F
2
分离株的分子鉴定及图谱编码的确定
在
12
对共显性引物的扩增下，
44
株
F
2
棉苗中
均呈现分离带谱。图
1
、图
2
和图
3
中三对共显性
引物在
F
2
棉苗中分离严重。而
5
对在
F
1
棉株中呈
非共显性的引物，在
43
株棉苗中扩增其图谱一致，
其中第
14
号棉株在引物
NAU1103
和
NAU2277
扩
增下呈共显性，这可能是与其它品种天然授粉所
致，或混入杂株。图
4
显示在引物
NAU1369
扩增
下
44
株
F
2
棉苗不分离，这与在
F
1
中呈现非共显性
一致。第
17
号棉苗在
17
对引物中没有出现共显性
带引物，显然，该株棉花可能是一个纯合株系，或
者是外来的纯合品种，或者是因为供试
SSR
引物不
足而漏检。其它
42
株棉苗在不同的引物扩增下均
有共显性谱带，均为基因杂合株，有共显性谱带的
引物数在
3~10
之间，每株棉苗均与
F
1
不同，
42
株
棉苗之间相互比对也无相同。将
F
2
单株棉苗的扩增
图谱转换为数字编码
1
、
2
和
3 (
表
1)
，构建
F
2
分离
株的指纹图谱。
1.4
从分子水平验证
F
2
性状比例
5
对呈非共显性的引物在
F
2
群体中扩增，带谱
基本稳定，但也有个别单株出现变异。
12
对呈共显