Basic HTML Version
分子植物育种
(
网络版
), 2012
年
,
第
10
卷
,
第
1526
-
1534
页
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2012, Vol.10, 1526
-
1534
http://mpb.5th.sophiapublisher.com
1528
筛选出具有
TCR01
抗病带型的植株
56
株，从中筛选
出具
TCR09
抗病带型的植株
43
株
(
图
1)
。
表
1
不同
BC
2
F
1
代群体大小中选择的兼具
TCR01
和
TCR09
抗病带型的株数
Table 1 The number of selected plants with resistant banding
pattern of TCR01 and TCR09 from different backcross popula-
tion size of BC
2
F
1
BC
2
F
1
选择植株数
No. of BC
2
F
1
plants
兼具抗病带型植株的数量
No. of plants with marker genotype
10
6 (T1, T2)
20
7 (T3, T4)
10
4 (T5)
15
7 (T6, T7)
15
7 (T8, T9)
20
8 (T10~T12)
7
2
5
0
5
0
7
2
1.2.3 BC
3
F
1
的选择
根据群体数量的大小与选择效果的关系，从
12
个
(
编号为
T1~T12) BC
2
F
1
的下一代回交群体中随机
选取
10
株，共
120
株作为
BC
3
F
1
代的供试群体进行
前景选择。依次利用
TCR01
和
TCR09
鉴定
120
株
BC
3
F
1
个体的基因型
(
图
2)
，分别筛选出有抗病带型
的植株
68
株
(χ
2
=1.875, χ
0.05
2
=3.84)
和
55
株
(χ
2
=0.675,
χ
0.05
2
=3.84)
。该结果说明
13
株个体在
TCR01
和
TCR-
09
之间发生了重组。兼具
TCR01
和
TCR09
抗病带型
的
55
个植株应用于
‘91
-
12B’
的基因组背景选择。
‘91
-
12B’
的基因组背景选择进行
2
次。首先选用
27
个
SSR
标记鉴定入选的
55
株
BC
3
F
1
个体基因型
(
表
2)
。鉴定结果，
10
株基因组含量与
‘91
-
12B’
一致，
12
株有
1
个杂合位点，
2
株有
2
个，
5
株有
3
个，杂合位点
超过
7
个的有
26
株。淘汰这
26
株杂合位点多的个体，
另选用
26
个
SSR
标记对
29
株个体进行背景选择。筛选
出完全恢复轮回亲本
‘91
-
12B’
基因组的
2
株
(
编号为
B1
和
B2)
个体，有
4
株
(
编号为
C1~C4)
存在
1
个
SSR
杂
合位点
(RPG=98.1%)
，
4
株
(
编号为
D1~D4)
存在
2
个杂
合位点
(RPG=96.3%)
，
7
株的
RPG
含量为
94.3%
。这
29
株植株的平均
RPG
含量为并来
94.6%
。
C1
、
C2
和
C4
含有相同的杂合位点
cnu_m327
，自
CRb
基因所在的
A3
染色体。
B1
和
B2
、
C1
和
D4
源于
T10
的回交后代，
C2
、
D1
和
D3
源于
T4
的回交后代，
C3
、
C4
和
D2
源于
T12
的
回交后代
(
表
1)
。
T4
、
T10
和
T12
分别是从
20
株
BC
1
F
1
群体中筛选出的个体
(
表
1)
，说明适当扩大
BC
2
F
1
供
B1
、
B2
以及
C1~C4
进行自交，得到
BC
3
F
2
代。
图
2
大白菜抗根肿病近等基因系的选育程序
注
:
括号中的数字代表每代经前景选择后选出的植株数
Figure 2 Schematic diagram of construction clubroot resistant
near isogenic lines of Chinese cabbage
Note: The numeral in the bracket stand for the number of
selected plants through the foreground selection
1.2.4 BC
3
F
2
的选择
从
B1
和
B2
的自交后代中分别选择
25
株，
C1~C4
的各选择
20
株，共
130
株作为
BC
3
F
2
代的供试群体进
行前景选择
(
表
2)
。
TCR01
的前景选择结果，从
B1