分子植物育种
(
网络版
), 2012
年
,
第
10
卷
,
第
1422
-
1430
页
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2012, Vol.10, 1422
-
1430
http://mpb.5th.sophiapublisher.com
1426
图
5
南
34 184 bp
片段与苏御糯
(
粳稻
)
的序列比对
Figure 5 Sequence blast between 184 bp fragment of Nan34 and SuYuNuo (
Japonica
)
图
6
供试水稻种质材料间
AGPsma
序列的比对分析
注
: 1:
元江野生稻
; 2:
榆密
15; 3: 93
-
11; 4:
南
34
Figure 6 Alignment of the
AGPsma
sequences among tested materials
Note: 1: Yuanjiangp; 2: Yumi15B; 3: 93
-
11; 4: Nan34
图
7
供试水稻材料的
AGPsma
PCR
片段序列的聚类
注
: 1:
元江野生稻
; 2:
榆密
15; 3: 93
-
11; 4:
南
34
Figure 7 Cluster analysis of the PCR fragment sequence of
AGPsma
from tested materials
Note: 1: Yuanjiangp; 2: Yumi15B; 3: 93
-
11; 4: Nan34
星等
, 2006)
,这种变异究竟是人工选择的强大压力
导致的还是在栽培稻驯化之前产生了这种变异,还
值得进一步研究。
前人的研究主要集中于对
AGPase
基因的表达
研究
(Levi and Preiss, 1976; Anderson et al., 1991;
Weber et al., 1995; La Congnata et al., 1995)
。瞿礼嘉
等
(1995)
和宋波涛等
(2005)
分别对水稻
AGPase
基因
和马铃薯
AGPsma
进行
cDNA
克隆和序列分析及表
达分析。本研究是提取水稻总
DNA
直接进行
PCR
扩增,并对
AGPsma
PCR
片段进行克隆分析,从而