Page 19 - 2011no52

Basic HTML Version

分子植物育种
(
网络版
), 2011
,
9
,
1389
-
1393
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2011, Vol.9, 1389
-
1393
http://mpb.
5th
.sophiapublisher.com
1389
研究报告
A Letter
应用
SRAP
分子标记技术鉴定葡萄种间杂交后代
郭修武
,
张鹏翔
,
郭印山
,
刘镇东
,
李坤
,
李成祥
沈阳农业大学园艺学院
,
沈阳
, 110866
通讯作者
: guoyinshan77@126.com;
作者
分子植物育种
, 2011
,
9
,
52
doi: 10.5376/mpb.cn.2011.09.0052
收稿日期:
2011
01
10
接受日期:
2011
04
18
发表日期:
2011
05
05
这是一篇采用
Creative Commons Attribution License
进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用
,
版权所有人允许并同意第三方无条
件的使用与传播。
引用格式:
郭修武等
, 2011,
应用
SRAP
分子标记技术鉴定葡萄种间杂交后代
,
分子植物育种
Vol.9 No.52 (doi: 10.5376/mpb.cn.2011.09.0052)
对杂交后代进行杂种的真实性鉴定是杂交育种成功的前提。采用
SRAP
分子标记技术对葡萄种间杂交组合‘红地
球×双优’的实生后代进行了杂种的真实性鉴定。筛选出
5
对能够扩增出父本特异条带的引物,对
94
株杂交后代实生苗进
行了分析,结果表明:
94
株杂交后代中有
87
株出现了稳定、清晰的父本特异条带,结合田间形态学分析,确认为真杂种。
关键词
葡萄
; SRAP
标记
;
杂种鉴定
Authenticity Identification of Progenies from Interspecific Cross Red Globe
(
Vitis vinifera
)×Shuangyou (
Vitis amurensis
) by SRAPMarkers
Guo Xiuwu , Zhang Pengxiang , Guo Yinshan , Liu Zhendong , Li Kun , Li Chengxiang
College of Horticulture, Shenyang Agricultural University, Shenyang, 110866, P.R. China
Corresponding authors, guoyinshan77@126.com;
Authors
Abstract
Authenticity identification of interspecific cross progenies is necessary for the success of crossbreeding. The authenticity
of 94 interspecific cross progenies from Red Globe×Shuangyou was identified by SRAP (Sequence—related Amplified
Polymorphism) markers. Five paternal polymorphism primers were selected randomly between two parents by SRAP markers
amplyfied and was applied to identify the authenticity of 94 progenies. The result showed that 87 progenies of 94 progenies were all
identified to be true hybrids owing to their specific bands from male parent and morphological analysis of the field.
Keywords
Grape; SRAP marker; Authenticity identification
研究背景
种间杂交是实现基因转移的重要途径,葡萄育
种中人工杂交育种是最常规同时也是最有效的手
段之一。由于葡萄闭花受精的习性以及人工去雄套
袋不及时,杂交后代中可能存在部分的自交种或其
它花粉的杂交种
(
贺普超
, 1999;
孔庆山
, 2004)
。因
此,对杂交后代的真实性进行鉴定,筛选出双亲杂
交后代是进行目标品种选育和其他相关研究的基
础和前提。对于植物杂交后代的鉴定,前人多采用
植株形态学、细胞学、同工酶学等方法。形态学鉴
定的周期较长,鉴定结果受环境变化影响较大;细
胞学鉴定程序繁琐,技术水平要求较高,且分辨率
不高,对于染色体短的和结构差异较小的个体难以
准确鉴定
(
颜廷进和谭振新
, 2004,
种子科技
, 14(3):
153-155)
;同工酶则由于酶种类限制不能反映全部
的结构基因的信息,使分析产生一定的偏差,并且
存在基因位点少,多态性水平低等缺点
(
曾明和杨柏
, 2006)
。与上述方法相比,
DNA
分子标记技术具
有很大的优越性:快速准确,多态性高,直接以
DNA
形式表现,不受外界环境、组织类别、发育时
期等条件的影响,因此近年来在多种植物的杂种鉴
定中得到广泛的应用
(
柳李旺和侯喜林
, 2004)
。张开
春等
(
张开春和李荣琪
, 1997)
采用
RAPD
技术鉴定
出了平邑甜茶
×
扎矮
76
的有性后代,马鸿翔等
(
马鸿
翔和陈佩度
, 2007)
采用
RAPD
技术鉴定出东北草莓
×
凤梨草莓的种间杂交后代,鹿金颖等
(2005)
应用
AFLP
分子标记从冬枣自然授粉后代中鉴定出其中
的冬枣
×
金丝小枣和冬枣
×
尖枣的杂交后代,王跃进