Basic HTML Version
钱俊龙等
.
科技期刊伦理学研究初探
(J).
国际学术期刊研究
, 2012, 1: 2-12
Copyright© 2012 5
th
Publisher
6
5.1.1
科技期刊工中学术不端行为的界定和社会氛
围的营造
在遵守科技期刊伦理方面，科技期刊编辑部首
先要确定有关学术不端的定义，并制造一定的社会
氛围。其内容可采用有关的研究成果
[16-17]
，如科技
期刊工作学术不端行为的界定和《反对学术不端、
加强科技期刊工作道德规范和学风建设》的声明。
5.1.1.1
科技期刊工作中学术不端行为的界定
在涉及学术界种种不良行为时，这里统一把
“学术失范”、“学术不端”、“学术腐败”三者称作
为“学术不端”。学术不端行为是指研究和学术领
域内的各种编造、作假、剽窃和违背科学共同体公
认道德的其他行为；滥用和骗取科研资源等科研活
动过程中违背社会道德的行为；乃至钱权交易行
为。对科技期刊出版过程中的学术不端各种表现界
定如下：
（
1
）抄袭、剽窃。在论文、研究报告、著作
等科研成果中抄袭剽窃他人的实验数据、图表分
析、数学表达式、计算机程序等，甚至大段的文字
描述。一般来说，引用别人文章中的内容而不注明
出处，都构成抄袭或剽窃。
（
2
）伪造。指不以实际观察和实验中取得的
真实数据为依据，而是伪造虚假的观察与实验结
果。一般有伪造实验数据和样品、伪造证据等形式。
其特点是，所提供的材料、方法、数据、推理等方
面不符合实际，无法通过重复实验再次取得。
（
3
）篡改。指科研人员在取得实验数据后，
按照期望值随意篡改或取舍数据，以符合自己的研
究结论。一般有主观取舍数据和篡改原始数据两种
形式。
（
4
）“一稿多投”或重复发表。指同一稿件（或
同一内容，改头换面的稿件），在规定的期限内同
时投向不同的刊物（不含同一期刊的不同语言文字
版本）。
（
5
）署名和基金标注不实。①不按照对研究
成果贡献大小的顺序署名。②将对研究成果没有贡
献的人署上。③把做出实质贡献的人排除在外。④
将在甲单位做出的研究成果署上乙单位。⑤不是基
金项目署上基金号（冒用或假造）。
（
6
）钱权交易。①出卖版面或以赢利为目的
增刊。②行贿、受贿，请客送礼，在无贡献的论文
上署名等。
5.1.1.2
反对学术不端、加强科技期刊工作道德规范
和学风建设的声明
科学研究是创造性的人类活动，只有建立在严
格道德标准之上，在一个和谐的环境中才能健康发
展。当前，通过科学不端行为获取声望、职位和资
源等方面的问题日趋严重，加强科学道德建设，保
证科学的学术信誉，维护科学的社会声誉，已成为
当前我国科技界的重要任务。科技期刊工作是科学
研究工作和科学创新工程的组成部分，是科研工作
的龙头、龙尾。科技期刊承担着记录、传播和把科
技成果转化为生产力的作用。科技期刊要促进科学
研究的发展，使之为人类创造巨大的物质和精神财
富，同时要努力避免它可能给社会带来的负面影
响，及挑战人类社会长期形成的社会伦理。因此，
科技期刊工作必须依靠作者、审者、编者的共同努
力，并在有关部门的监督管理下，从社会、伦理和
法律的层面规范科技期刊的撰稿、审稿、编辑出版
行为，防治学术不端和学术腐败的侵蚀，从而为精
神文明建设和物质文明建设做出应有的贡献。科技
期刊工作者和作者、审者都必须作下列承诺：
（
1
）树立“追求真理、造福人类”的科学价
值观和科学精神，坚持科技期刊工作为科研服务、
为国民经济服务的方向。
（
2
）遵守国家法律法规和公民道德规范，保守
国家机密，贯彻执行与出版相关的法律法规和标准。
（
3
）科技期刊工作坚持把社会效益放在首位，
力求实现社会效益和经济效益的最佳结合和双赢。
（
4
）严格执行“同行评议”、“稿件三审制”
和稿件处理规范流程；尊重作者，维护权益；录用
稿件，坚持质量第一，择优发表的原则，不论资排
辈、不优亲厚友，不登人情稿，不搞权钱交易。做
到廉洁、公平、公正，实行学术民主、提倡百家争
鸣、反对学术垄断。
（
5
）维护著作权人的权益，一般应在规定的
期限内对来稿是否被录用给予及时回复。对尚未发
表的稿件，其内容不得向外披露（审稿人除外）。
（
6
）规范论文发表费的管理，使其为促进刊
物的发展作贡献；不得以是否缴纳发表费作为是否
刊登的理由，特别是不得以收取高额发表费方式刊
登不符合发表要求的稿件。
（
7
）掌握作者署名和致谢的规范要求，不允
许利用职权对自己未做贡献的论文署名，或未经本
人同意擅自署上某科学家或名人的名字。