Basic HTML Version
钱俊龙等
.
科技期刊伦理学研究初探
(J).
国际学术期刊研究
, 2012, 1: 2-12
Copyright© 2012 5
th
Publisher
4
在规定的期限内同时投向不同的刊物（不含同一期
刊的不同语言文字版本）；对同一内容不同语言文
字的稿件投向不同的期刊，必须注明各文种稿件的
发表处。
2.2
抄袭、剽窃
在科研成果中抄袭剽窃他人的实验数据、图表
分析、数学表达式、计算机程序等，甚至大段的文
字描述。一般来说，引用别人的文章内容必须列出
文献，否则构成抄袭或剽窃。
如注明出处者，需要注意两点：（
1
）不能将他人
论文中的结果和结论作为自己的结论；（
2
）论文中如
没有作者自己的工作，没有创新点，则应视为抄袭。
剽窃有两种情况：（
1
）剽窃他人科研成果，在
论文中不署科研合作者的姓名或者不署原科研工
作所在的单位和合作者；（
2
）把他人论文中内容作
为自己的内容，特别是结果和结论部分。
2.3
篡改
指科研人员在取得实验数据后，按照期望值随
意篡改或取舍数据，以符合自己的研究结论。一般
有主观取舍数据和篡改原始数据两种形式。
2.4
伪造
指不以实际观察和实验中取得的真实数据为
依据，而是伪造虚假的观察与实验结果。其特点是
所提供的材料、方法、数据、推理等方面不符合实
际，无法通过重复实验再次获得。
2.5
署名和基金标注不实
（
1
）不按照对研究成果贡献大小的顺序署名；
（
2
）将对研究成果没有贡献的人署上；（
3
）把做
出实质贡献的人排除在外；（
4
）将在甲单位做出的
研究成果署上乙单位；（
5
）冒用或假造基金项目。
2.6
在医学和生命科学领域，论文不遵守相关国际和
国内的医学伦理规定
如国际医学期刊出版委员会对生物医药期刊
投稿有统一的规定，凡是涉及到人体的科学研究成
果发表，均需要出具受试者参与实验的知情统一证
明，该证明也应得到机构伦理委员会的审查和批
准，在论文的最后要有一条关于是否存在利益冲突
的声明
[15]
。在我国，
1999
年国家药监局颁布实施的
《药品临床试验管理规范》的第
17
条规定，临床试
验方案中应包括各方承担的职责和论文发表等方
面的内容。
2007
年卫生部发布了《涉及人的生物医
学研究伦理审查办法（试行）》的第
27
条规定：对
涉及人的生物医学研究项目进行结题验收时，应当
要求项目负责人出具经过相应的伦理委员会审查
的证明。
科技期刊伦理在科技期刊出版的不同阶段都
有反映，科技期刊出版一般包括组稿（投稿）、审
稿、修改、出版发表、评价及反馈几个阶段。
如审稿中的不端行为：审稿看人情，无故拖延，
抄录数据自用等；又如出版发表中的不端行为：期
刊从业人员不看论文质量只看发表费多少决定是否
发表、何时发表，甚至收取高额费用发表不符合发
表条件的稿件，为了经济利益刊登无关的广告等。
因此，从社会上和科技期刊出版全过程中种种
学术不端行为来看，科技期刊伦理学的研究对象应
该是科技期刊出版全过程中不端行为的产生、表现
形态及其防治办法。
3
科技期刊伦理学的学科体系
3.1
科技期刊伦理学的理论框架
科技期刊伦理学的主要内容及其学科理论框
架，应该包括下列内容：
（
1)
科技期刊伦理发展历史；
(2)
科技期刊伦理
学的基础理论；
(3)
科技期刊伦理学的学科性质和定
位；
(4)
科技期刊伦理学的应用；
(5)
科技期刊伦理学
与相关学科的关系。
3.2
科技期刊伦理学的学科性质和定位
3.2.1
学科性质
由于科技期刊伦理学涉及自然科学及各分支
学科的科技伦理学，涉及伦理学的有关分支学科，
以及科学技术学的内容，因此它是一门综合性、交
叉性的应用学科。
3.2.2
学科定位
科技期刊伦理学的上下级学科关系如下：哲学
→伦理学→规范伦理学→职业伦理学（应用伦理
学）→科技伦理学→科技期刊伦理学。
4
科技期刊伦理学的基础理论
科技期刊伦理学的基础理论涉及三个方面，它
们是：道德本质论、知识产权保护理论、科学价值