Page 10 - mpbcn2013no15

Basic HTML Version

张德超等
:
棉花四大栽培种干旱胁迫下叶片蛋白质组分变化
1102
2
讨论
干旱胁迫下植物产生一系列的形态、生理生化
及生物物理等方面的变化,以维持正常的生命活
动。干旱对植物生理过程的影响是通过蛋白的合成
与降解调控作用来实现的,干旱胁迫引起蛋白组分
相互转化,而蛋白组分变化跟细胞的生理生化有
关,如氨基酸的合成、激酶的活性、光合作用、能
量代谢、活性氧的清除、核酸和蛋白质的合成。任
东涛和赵松岭
(1997)
在研究小麦干旱胁迫蛋白中发
现,干旱胁迫蛋白变化不仅于量的增加,生物体中
调节蛋白组分间相对含量的变化对于抗旱具有更
大的意义。蛋白组分的变化可以反映细胞内蛋白质
合成、变性及降解等多方面的信息,不同栽培种、
不同抗旱水平的品种,蛋白组分的变化不同,表现
出蛋白质代谢的多样性。
棉花四大栽培种短期干旱胁迫后叶片中清蛋
白含量均升高,参与代谢活动的酶类主要以清蛋白
形式存在,清蛋白表达量升高用以维持正常的新陈
代谢
(
康俊梅等
, 2005)
,长期干旱胁迫后叶片清蛋白
表达量又有所降低,这是因为干旱胁迫加重,叶片
出现萎蔫,光合作用减弱,清蛋白的合成减少。抗
旱品种清蛋白代谢比较稳定,其清蛋白含量降低的
程度都比不抗旱品种小,清蛋白含量仍维持较高水
平,其中抗旱性较强的亚洲棉在干旱胁迫后,清蛋
白含量一直升高,长期干旱胁迫后,叶片清蛋白含
量较对照升高
2
倍以上。实验结果表明,棉花的抗
旱性可能与清蛋白的合成密切相关,干旱胁迫下棉
花叶片通过增加清蛋白的含成来参与抗旱性调节,
干旱胁迫后清蛋白含量高的品种抗旱性亦强。因
此,清蛋白含量变化可以做为棉花抗旱性筛选的指
标,为棉花种质抗旱性鉴定、筛选提供理论依据和
参考指标。
陆地棉和海岛棉干旱胁迫后叶片球蛋白含量
一直升高,且抗旱品种叶片球蛋白含量高于不抗旱
品种,干旱胁迫下蛋白水解酶活性增强,导致大量
蛋白质降解,降解产生的蛋白质多为球蛋白。
Hanson
(1979)
认为球蛋白累积只是植株在缺水时
的一种损伤表现,球蛋白作为重要的一类蛋白质,
一部分维持细胞渗透压,使其在干旱时仍能吸收水
分,保证光合等生理过程的正常进行,另一部分参
与干旱胁迫蛋白的合成,减轻干旱胁迫对细胞造成
的伤害。亚洲棉和非洲棉叶片球蛋白含量较高,短
期干旱胁迫后叶片球蛋白含量变化不明显,长期干
旱胁迫后其球蛋白含量降低。二倍体棉和四倍体棉
干旱胁迫下叶片球蛋白含量变化不一致,可能是基
因组的差异,导致球蛋白代谢途径不同。
陆地棉和海岛棉短期干旱胁迫后醇溶蛋白含
量降低,由于醇溶蛋白主要是一些膜蛋白,受干旱
影响膜蛋白合成减少,但在长期干旱条件下,植物
细胞许多生理过程的不能正常进行,光合作用在一
定程度上受到抑制,叶绿体膨胀,排列紊乱,基质
片层模糊,基粒间连接松弛,类囊体层肿胀或解体,
细胞诸多结构破坏,膜结合蛋白游离出来转化为简
单蛋白,醇溶蛋白含量增加。干旱胁迫下醇溶蛋白
含量先降低在升高的结果与棉花下胚轴膜蛋白活
性在干旱胁迫时呈“
V
”字型变化
(
薛刚和高俊凤
,
1994)
相一致。而亚洲棉和非洲棉叶片醇溶蛋白含量
一直降低,可能是由于二倍体棉抗旱性较好,细胞
结构稳定,长期干旱胁迫下,醇溶蛋白合成减少,
但细胞结构为破坏,故醇溶蛋白含量一直降低。
干旱胁迫下,棉花叶片谷蛋白含量降低,不抗
旱品种较抗旱品种在干旱条件下谷蛋白含量降低
更显著。这是由于干旱胁迫下谷蛋白降解或重新折
叠,转化为他类型的蛋白,维持其他代谢所需的能
量和碳架,以抵抗干旱造成的伤害,使细胞内正常
的新陈代谢得以维持,使植物体内的生理生化反应
正常进行
(
李德全等
, 1992)
。四大栽培种中亚洲棉干
旱胁迫下谷蛋白降解最少,亚洲棉抗旱性最好,是
棉花抗旱性选育的重要种质资源。
本研究表明棉花叶片各蛋白组分含量差异较
大,谷蛋白含量最高,清蛋白、球蛋白和醇溶蛋白
含量较低;不同棉花栽培种叶片蛋白组分含量差异
较大,四倍体棉叶片总蛋白含量较高,清蛋白和谷
蛋白含量高于二倍体棉,而二倍体棉叶片球蛋白和
醇溶蛋白含量较高;干旱胁迫后不同栽培种不同抗
旱水平的品种蛋白组分含量也有较大差异,这种差
异可能是蛋白质代谢途径的差异引起的。短期干旱
处理时叶片蛋白质含量的差异
,
主要是清蛋白、球蛋
白和醇溶蛋白含量的变化造成的,长期干旱处理时
叶片蛋白质含量的差异
,
主要是谷蛋白含量的变化
造成的。本研究首次从蛋白组分方面研究棉花抗旱
性,干旱胁迫下棉花叶片蛋白组分含量会发生相应
变化,不同栽培种叶片蛋白组分变化差异显著,表
明不同棉花栽培种存在遗传多样性。其中抗旱性强
的品种是棉花抗旱性选育的重要种质资源,清蛋白
含量变化可以做为棉花抗旱性筛选的指标。不同基