分子植物育种
(
网络版
)
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online)
1002
朱建华等
(2006)
应用主成分分析法和聚类分析法对
广西的主要龙眼种质资源进行了遗传多样性研究,
陈秀萍等
(2006)
连续
3
年对国家果树种质
(
福州
)
龙
眼圃内不同基因型的
40
份龙眼种质果实性状进行
测定与稳定性评价。
2009
年,本课题组对
19
个龙眼品种成熟果实
的表观性状和品质指标进行了详细观察和记载,运
用聚类分析法对其果实性状指标进行分类,并用主
成分分析法简化了龙眼果实品质的评价指标
(
李建
光等
, 2009)
。
遗传多样性作为种质评价和利用的基础,可为
基因资源的发掘提供必要的信息,表型多样性是遗
传多样性的重要组成部分,对表型性状的评价是进
行育种研究的重要依据。表型和基因型之间存在着
基因表达、个体发育、调控等复杂的中间环节,利
用表型差异来反映基因型差异具有重要的意义。在
龙眼种质资源研究中,果实表型性状指标一直都是
品种选育的重要衡量指标,对相关的表型性状指标
的分析和探讨对指导龙眼遗传育种具有积极的意
义。本研究中利用两季的龙眼果实表型性状数据分析
34
份龙眼资源的果实性状的遗传多样性,以期探讨
果实性状的遗传规律。
1
结果和分析
1.1 14
个质量性状的多样性分析
从表
1
可以看出,
34
份供试材料中,果形性状
指标有圆形,扁圆形和心形三种类型,分别占到
44.1%
,
50.0%
和
5.9%
;果皮颜色性状分为五个级别,
绿褐色为
41.2%
,黄褐色为
44.1%
,赤褐色为
2.9%
,
灰褐色为
8.8%
,锈褐色为
2.9%
;果肩性状分为耸
肩和平肩两种类型:分别占
38.2%
和
61.8%
;龟裂
片分明显和不明显,各占
70.6%
和
32.4%
;疣状突
有明显和不明显,各占
29.4%
和
67.6%
;果肉分透
明、半透明和不透明三个级别,各占
20.6%
、
67.6%
和
11.8%
;果肉颜色性状分四个级别,乳白色占
38.2%
,蜡白色占
29.4%
,黄白色占
17.6%
,腊黄色
占
14.7%
;果肉风味性状分三个级别,淡甜占
17.6%
,
清甜占
58.8%
,浓甜占
23.5%
;果肉质地性状有中
脆肉和软肉两种,各占
70.6%
和
29.4%
;果肉化渣
性状中化渣占
85.3%
,不化渣占
14.7%
;果肉流汁
性状中流汁占
41.2%
,不流汁占
58.8%
;果肉离核
性状中离核占
91.2%
,不离核占
8.8%
;果实种子颜
色性状分三个级别,红褐色占
26.5%
,棕褐色占
23.5%
,黑褐色占
50.0%
;种子形状性状分三个级别,
中圆形占为
38.2%
;扁圆形占为
58.8%
;椭圆形占
为
2.9% (
表
1)
。
Shannon-Weinner
多样性指数
(H′)
表
明
14
个表型性状多样性指数差异较大,变化范围
在
0.3 (
化渣
)
和
1.32 (
疣状突
)
之间
(
表
1)
,总体上表
现出较高的遗传多样性,特别是疣状突、果肉质地、
果肉透明度等性状的多样性最高。
1.2 11
个数量性状的多样性分析
8
项数值型指标的调查结果显示:各数量性状
指标的遗传多样性差距不大,但都表现出丰富的遗
传多样性。
34
个品种的平均单果重为
11.63 g
,其
中陕西脆肉的单果重最低为
6.52 g
,青壳宝圆的单
果重最高为
16.07 g
;
34
个品种的平均可溶性固形
物为
20.4%
,青山接种最低为
14.75%
,东壁最高为
26.00%
;
34
个品种的平均果皮厚度为
0.81 mm
,其
中沙梨木的果皮厚度最薄为
0.52 mm
,大鼻龙的果
皮厚度最厚为
1.21 mm
;
34
个品种的平均可食率为
65.37%
,其中大鼻龙的可食率最低为
57.05%
,龙优
的可食率最高为
72.12%
;
34
个品种的平均果核重
为
2.03 g
,其中陕西脆肉的果核重最低为
0.97 g
,
公妈本的果核重最高为
2.77 g
。
Shannon-Weinner
多
样性指数
(H′)
表明
11
个数量表型性状多样性指数差
异较大,变化范围在
0.61 (
皮厚和肉厚
)
和
1.05 (
单
果重
)
之间
(
表
2)
,可见龙眼果实的
8
项数值型指标
表现丰富的遗传多样性,特别是单果重、长横径、
TSS
等性状的多样性指标最高。
1.3
依据数量性状指标进行品种聚类分析
依据单果量、纵径、横径指标进行果实大小聚
类,依据肉厚率和可食率指标值进行果肉指标聚
类,依据皮重率和皮厚率指标进行果皮指标聚类,
依据果形指数进行果形指数聚类,依据
TSS
指标进
行
TSS
聚类
(
表
3)
。
34
个品种中大型果
(1
类
)
有
12
个,占
35.3%
;
中型果
(2
类
) 14
个,占
41.2%
;小型果
(3
类
)
有
8
个,
占
23.5%
。肉厚可食率高的品种有
23
个,占
67.6%
(2
类
)
;肉薄可食率低的品种有
11
个,占
32.4% (1
类
)
;
果皮薄的品种有
11
个,占
32.4% (1
类
)
,果皮厚的
品种有
23
个,占
67.6% (2
类
)
;大核的品种有
20
个,
占
58.8% (1
类
)
,小核的品种有
14
个,占
41.2% (2
类
)
;
可溶性固形物
(TSS)
高的品种有
9
个,占
26.5%
(1
类
)
,可溶性固形物
(TSS)
中的品种有
17
个,占
50% (3
类
)
,可溶性固形物
(TSS)
低的品种有
8
个,占
23.5% (2
类
)
;果形近圆形的品种有
18
个,占
52.9%
(1
类
)
,果形椭圆形的品种有
16
个,占
47.1% (2
类
)
。