Basic HTML Version
吕永刚等
:
水稻休眠芽再生无性繁殖体系的构建
1036
1.2
各材料不同处理的成苗率、干物重、穗长与穗
粒数差异
总体上看
(
表
2)
，各材料的离体稻杆通过植物激
素处理，其成苗率极显著低于种子直接萌发
(P<0.01)
，与无植物激素处理相比差异不显著
(P
＞
0.05)
，但极显著高于稻桩
(P<0.01)
；不同处理的各
材料分蘖盛期地上部分干物重，差异基本上不显著
(P
＞
0.05)
，只有用种子萌发所得
D5A
显著高于无激
素处理
(P<0.05)
。此外，结果显示
(
表
3)
各材料通过
植物激素处理的再生株穗长和穗粒数都极显著优
于稻桩再生株
(P<0.01)
，略好于无植物激素的再生
株，但差异不显著
(P
＞
0.05)
，和种子萌发的植株相
比差异也不显著
(P
＞
0.05)
。表明带休眠芽的离体稻
杆通过植物激素处理的成苗率明显不如用种子萌
发的效率，但略好于无激素处理，极显著优于稻桩；
不论是否通过植物激素处理还是种子萌发所获得
的植株，其干物重差异都不明显；通过植物激素处
理获得的植株穗长和单穗谷粒数都极显著优于稻
桩直接再生的植株。
表
2
各材料不同处理的成苗率和干物重
Table 2 The seedling rate and dry weight of different varieties in different treatments
处理
Treatment
成苗率
(%)
Seedling rate (%)
干物重
(g)
Dry weight (g)
fst
D5A
黎榆
B
LiyuB
滇杂
37
Dianza37
fst
D5A
黎榆
B
LiyuB
滇杂
37
Dianza37
稻桩对照
Rice stubble CK
29.5 bB
31.6 cC
25.0 cC
23.5 dBC
激素处理
Hormone treatment
59.0 aA
62.5 bB
46.4 bB
56.0 bB
7.94 aA
9.82 abA
11.18 aA
8.36 aA
无激素对照
Non hormone CK
43.5 aAB 47.0 bcBC
40.2 bB
37.8 cBC
5.48 aA
6.76 bA
8.09 aA
6.77 aA
种子苗对照
Seeding CK
96.0 aA
93.5 aA 94.0 aA
10.22 aA
10.80 aA
9.92 aA
注
:
竖栏中相同字母表示差异不显著
;
不同小写字母表示差异达
0.05
显著水平不同大写字母表示差异达
0.01
显著水平
Note: Within the same column, data followed by common letters are not significantly different at 0.05 or 0.01 levels; Data followed
bydifferent lowercase letters are significantly different at 0.05 levels; Data followed by different uppercase letters show dramatically
significant differences at 0.01 levels
表
3
各材料不同处理的穗长和穗粒数
Table 3 The panicle length and kernel number of different varieties in different treatments
处理
Treatment
穗长
(cm)
Panicle length (cm)
穗粒数
(
粒
/
穗
)
Kernel number (grains/panicle)
fst
D5A
黎榆
B
LiyuB
滇杂
37
Dianza37
fst
D5A
黎榆
B
LiyuB
滇杂
37
Dianza37
稻桩对照
Rice stubble CK
15.5 bB
18.3 bB
16.5 bA 15.5 bB
86.5 bB
106.0 bC 94.5 bB
90.0 bB
激素处理
Hormone treatment
21.5 aA
23.0 aA
21.5 aA 21.5 aA
206.5 aA
237.0 aA
201.0 aA 171.5 aA
无激素对照
Non hormone CK
20.0 aA
21.5 aAB
21.0 aA 20.0 aAB
204.0 aA
217.0 aA
187.0 aA
146.0 aA
种子苗对照
Seeding CK
21.0 aAB
19.5 aA 21.5 aA
196.5 aBC 183.5 aA 163.0 aA
注
:
竖栏中相同字母表示差异不显著；不同小写字母表示差异达
0.05
显著水平不同大写字母表示差异达
0.01
显著水平
Note; Within the same column, data followed by common letters are not significantly different at 0.05 or 0.01 levels; Data followed
bydifferent lowercase letters are significantly different at 0.05 levels; Data followed by different uppercase letters show dramatically
significant differences at 0.01 levels