Page 18 - 2012no28

Basic HTML Version

分子植物育种
(
网络版
), 2012
,
10
,
1199
-
1205
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2012, Vol.10, 1199
-
1205
http://mpb.5th.sophiapublisher.com
1202
1.2
玉米新品种纯度分析
222
个玉米新品种的种子纯度测定结果见表
3
可以看出
222
个玉米品种的种子纯度都分布在
82%
及以上,其中
206
个玉米种子的纯度≥
90%
,占所
有品种数的
92.79%
;其中有
160
个玉米种的种子纯
度≥
95%
,占供试品种总数的
72.07%
3 222
个玉米品种种子纯度分布表
Table 3 The seed purity of 222 maize new cultivars
种子纯度范围
(%)
95
90~94
85~89
84
82
Range of seed purity (%)
品种数目
160
46
14
1
1
Number of cultivars
百分比
(%)
72.07
20.72
6.31
0.45
0.45
Percentage (%)
1.3
玉米新品种指纹图谱构建
根据扩增产物在聚丙烯酰胺电泳凝胶上的相
对位置,并参照
100 bp DNA Marker
条带位置,确
定不同的谱带类型,并按扩增片段从大到小的顺序
编号,按照
0
1
9
统计
SSR
扩增产物,组成
222
个玉米新品种的二元数据矩阵,构成
222
个玉米品
种的数字化指纹图谱
(
保存在云南农业大学农业生
物多样性国家技术应用工程中心
)
1.4
玉米新品种聚类分析
222
个云南省玉米新品种的遗传相似性系数
(GS)
变异范围为
0.482 1~0.982 1
,平均遗传相似性
系数为
0.655 6
,其中文单
4
号和绿
2009
的遗传相
似性系数最大,为
0.982 1
,其次为云
D007
和康农
20
,为
0.947 8
,再次为金禾玉
1
号和滇都
8
号,昭
9
号和山州
2011
,分别为
0.843 5
0.840 0
,说
明这些品种间遗传背景相似,亲缘关系较近。而金
州玉
2
号和
S-8-1
的遗传相似性系数最小,为
0.482 1
兴华单
7
号和和玉
808
7203
和宣宏
2
号的遗传相
似性系数也较小,都为
0.495 7
,说明这些品种间的
遗传背景差异较大,亲缘关系较远。另外由
222
品种之间组成
24 531
个品种对中,遗传相似性系数
大于
0.600 0
品种对为
21 264
个,占供试品种对的
86.68%
,表明供试品种之间的亲缘关系较近,遗传
基础狭窄。
据遗传相似值
(GS)
矩阵,按照
UPGMA
进行聚
类分析,构建
222
个云南省玉米新品种的遗传关系
树状图
(
1)
。以遗传相似性系数为
0.648 5
为标准,
222
个品种被分成
5
个类群,类群
I
II
2
大类群,
III
IV
V
3
个小类群。
类群
I
包括曲辰
12
号、秋玉
1
号和海选
1
号等
78
个品种,占所有供试材料的
35.14%
。在遗传相
似性系数为
0.655 6
处,被分成
3
个亚群,图
1
所示分别为亚群
IA
、亚群
IB
、亚群
IC
。其中亚群
IA
包括曲辰
12
号、秋玉
1
号和海选
1
号等
69
个品
种,占类群
I
中测试品种数的
88.46%
。亚群
IB
包括
3
个品种分别为绿星
699
、路单
17
号和雅玉
78
;亚群
IC
包括
CUB201
、五谷
8567
YS201
6
个品种。
类群
II
包括黔
1103
、辽科
308
和山川
907
111
个品种,占所有供试材料的
50.00%
。在遗传相
似性系数为
0.661 3
处,被分成
2
个亚群,图
1
所示分别为亚群
IIA
、亚群
IIB
。其中亚群
IIA
包括
1103
、辽科
308
和山川
907
13
个品种;亚群
IIB
包括强硕
68
、滇都
8
号和金禾玉
1
号等
98
个品
种,占亚群
II
中测试品种数的
88.29%
类群
III
包括田玉
6
号、
TY802
和罗单
20
26
个品种,仅占所有供试材料的
11.71%
。在遗传相似
性系数为
0.660 8
处,被分成
2
个亚群,图
1
中所示
分别为亚群
IIIA
、亚群
IIIB
。其中亚群
IIIA
仅包括
3
个品种,分别为田玉
6
号、
TY802
和罗单;亚群
IIIB
包括田玉
7
号、西抗
18
BS07
23
个品种。
而类群
IV
只包括明增
31
、博玉
2
号和美嘉玉
6
号等
5
个品种;类群
V
只包括
2
个品种,分别为
临玉
6
号和金州玉
2
号。由上可知,大量品种集中
分布在类群
I
、类群
II
中,占测试品种总数的
85.14%
亚群
IA
占类群
I
中测试品种数的
88.46%
,亚群
IIB
占类群
II
中测试品种总数的
88.29%
。造成这种现
象的原因是品种之间具有共同的亲本或亲缘关系
较近的亲本,遗传背景比较单一。
2
讨论
目前,我国种子生产和经营管理单位还不太规
范,品种引种混乱或品种造假的现象屡有发生,极