Basic HTML Version
刘硕等
, 2011, SRAP
技术在桃
(
Prunus persica
L.)
遗传多样性研究上的应用
,
分子植物育种
Vol.9 No.76 (doi: 10.5376/mpb.cn.2011.09.0076)
1559
1.2
不同类群遗传距离分析
供试的
48
份种质按照来源可分为中国地方品
种
25
份，国外品种
(
日本
,
美国和欧洲
)15
份和中国选
育品种
8
份
(
表
1)
；按照品种特性分为黄肉桃
15
份，
蟠桃
8
份，溶质普通桃
12
份，硬肉普通桃
6
份和油桃
5
份
(
程中平等
, 2001)
。对
SRAP
扩增结果按照不同品
种特性类群进行分析发现，不同类群中多态性位点
数最多的是黄肉桃，高达
355
个；最少为硬肉普通
桃，仅
210
个；稀有位点数方面
(
只在一个品种中出
现的条带
)
，黄肉桃最多
(27
个
)
，其次是溶质普通桃
(26
个
)
，蟠桃及油桃均为
1
个，硬肉普通桃则无稀有
位点。而在平均遗传距离方面，黄肉桃最大
(0.48)
而硬肉普通桃只有
0.27(
表
2)
，表明在所供试的黄肉
桃具有较高的遗传多样性，黄肉桃的遗传来源广或
在长期的育种过程中遗传变异较大，硬肉普通桃遗
传基础可能比较狭窄，来源比较单一，亲缘关系较
近。对国内外
(
地方
)
品种比较发现，国外品种多态
性位点数最多，为
347
个
(
其中稀有位点
26
个
)
，中国
地方品种为
315
个
(
其中稀有位点
4
个
)
，而中国选育
品种最少
(237
个
)
。中国地方品种平均遗传距离最大
(0.40)
而中国选育品种最小
(0.28)(
表
2)
，说明我国地
方品种由于分布广、来源不一，具有丰富的遗传多
样性，而选育品种由于频繁地使用某些优良亲本，
造成了遗传基础比较狭窄，因此需要在育种进程中
广泛地使用各种类型的桃种质材料，尤其是地方品
种，丰富我国桃品种培育的遗传基础，提高培育品
种的遗传多样性。
表
2 SRAP
引物扩增的多态性位点数
,
稀有位点数及平均遗传距离
Table 2 Number of alleles and rare alleles assayed by 28 SRAPs, and index of genetic distance between different groups in peach
(Prunus persica)
类群
Groups
来源群
Origins
黄肉桃
蟠桃
溶质
普通桃
硬肉
普通桃
油桃
国外品种
中国地方
品种
中国选
育品种
Yellow peach Flat peach Solute peach Crisp peach Nectarine Foreign
cultivar
Chinese local
cultivar
Chinese
Improved
cultivar
材料份数
Number of cultivars
15
8
12
6
5
15
25
8
多态性位点数
Number of
polymorphic
fragments
355
254
281
210
232
347
315
237
稀有位点数
Number of rare
alleles
27
1
26
0
1
26
4
0
平均遗传距离
Aver. genetic
distance
0.48
0.31
0.31
0.27
0.30
0.37
0.40
0.28
1.3
桃品种聚类分析
48
个 品 种
SRAP
标 记 分 析 的 数 据 经
NT-SYS2.10e
软件分析，通过
UPGMA
聚类，得到
SRAP
标记的聚类图
(
图
2)
。不同品种之间的相似系
数在
0.27~0.89
之间，平均相似系数为
0.57
。分析结
果在相似系数
0.27
处，可将参试材料分
Ⅰ
、
Ⅱ
两大
类群，其中
Ⅰ
类群只包含来自于保加利亚的保
1
一
份材料；
Ⅱ
类群又分为
A
，
B
两个类群，其中
A
类群
所含的材料
(“
张黄
7
号
”, “
临黄
9
号
”
和
“
肉蟠桃
”)
均来
自甘肃，三者间的遗传背景较近；
B
类群除乌桃外
分为
C
、
D
两类群，
C
类群包括
“
新疆大甜仁
”
和
“
新疆
小甜仁
”
均来源于新疆，为桃近源种。
D
类群可以进
一步分为
E
、
F
两类群：
E
类群除
‘
兴津油桃
’
外均为
以云南品种为主的地方品种；
F
类群含两个类群，
其中
G
类群含
25
品种，除
4
个日本品种及美国品种
“Vivian”
外，均为中国地方品种；
H
类群分为
L
、
K
两类群，其中具有国外血统的
“
华玉
”
、
“
瑞光
3
号
”
和
“
瑞蟠
20
号
”
三个国内育成品种和两个国外品种