Basic HTML Version
田术美等
, 2011, 56
份大白菜种质资源的
SSR
遗传多样性分析
,
分子植物育种
(online) Vol.9 No.109 pp.1791-1798 (doi: 10.5376/mpb. cn.2011.09.0109)
1793
图
2 56
份材料
UPGMA
法聚类分析树状图
注
:
图中数字代号为材料编号
,
见表
1; , , ,
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
代表第
一组
,
第二组
,
第三组和第四组
; , , ,
① ② ③ ④
代表第四组的
四个亚组
Figure 2 Dendrogram of 56 materials based on UPGMA cluster
analysis
Note: The numbers in the figure are material numbers as seen
in Table 1; , , , were the first group, the second group,
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
the third group and the fourth group; , , , were the
① ② ③ ④
four sub-groups in the fourth group
似系数为
0.62
处可分为
4
组。第一组包含
5
个材料，
遗传相似系数相对较低，除
C42
为叠抱直筒形材料
外，其它
4
份都是合抱秋播生态类型。第二组仅包
含
3
个材料，都是叠抱直筒形或短筒形。第三组包
含
4
个材料，其中
C22
和
C23
为桔红心材料，亲代有
相同亲缘材料，
C13
为短筒花心类型，
C24
为叠抱倒
锥形，
4
份材料虽然球形差异大，但均表现叶缘波
折大。其余
44
份材料都聚在第四组，第四组又可以
分成四个亚组，第
①
亚组
6
份，
C17
和
C45
为叠抱秋
播生态型，其余
4
份为夏播耐热早熟生态型；第
②
亚
组
10
份，其中
C6
、
C46
、
C19
、
C20
、
C44
表现叶色
浅绿，球叶叠抱，叶球倒锥形或近球形；
C14
和
C15
叶色黄绿，花心卵圆球形；
C31
、
C47
、
C41
三份材
料叶色绿或深绿，与本亚组前面
7
份材料表型差异
较大，其中
C31
和
C47
为夏播耐热生态型，
C41
为秋
播生态型。第
③
亚组中的
11
个材料除
C40
是合抱卵
圆生态型，且与本亚组其它
10
个材料差异大外，其
余
10
个材料全部是叠抱夏播耐热材料；第
④
亚组中
的
17
个材料都是合抱类型，除
C5
、
C7
和
C43
三个秋
播生态型
(
不抗抽薹
)
且聚为一小类外，其余材料均
为黄芯春播耐抽薹生态型。
2
讨论
2.1 SSR
分子标记技术在大白菜种质资源遗传多样
性研究中的可行性
本试验选取的
60
对随机引物来自大白菜、甘
蓝型油菜、甘蓝等十字花科植物开发的
SSR
引物，
60
对随机引物中筛选出
20
对多态性引物，共扩增
出
58
个条带
,
平均每个引物扩增出
2.9
个条带。本
研究结果表明，在甘蓝型油菜、甘蓝等其他十字花
科植物上开发出的
SSR
引物也适用于进行大白菜
遗传多样性研究，但扩增出的等位位点数量偏少，
这可能与所选
SSR
引物在大白菜上的适用性较差
有关，也可能与所选材料种质资源的遗传背景较狭
窄有关。在材料间的遗传相似系数中，
GS
最大的
C1
和
C4
都是来自日本的材料，田间性状差异较小，
具有较高的相似性。
GS
最小的
C10
和
C26
，田间
性状差异大，因此，利用
SSR
标记研究大白菜种质
资源的遗传多样性是可靠的。
2.2
大白菜种质亲缘关系探讨
本研究
56
个大白菜自交系是育种家根据育种
的需要，经过了不同程度的改造和创新，综合了不
同地区材料的优良特性，遗传背景已经变得十分复
杂。从聚类结果中可以看出，来自日本和韩国的材
料与大部分国内材料都聚在第
Ⅳ
组，并没有和国内