分子植物育种
(
网络版
), 2010
年
,
第
8
卷
,
第
12
篇
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2010, Vol.8, No.12
http://mpb. c
hin
ese.sophiapublisher.com
第
7
页,共
9
页
基序的一种新的抑制序列,原因是该序列不具有典
型的双亲性。由此看来双亲性并不是抑制作用先决
条件,那么决定抑制子抑制功能的本质特征是什
么?探究抑制基序的本质特征有利于进一步弄清
楚其抑制机理。
CREST
技术可以克服基因冗余性,
EAR
基序
对冗余基因家族不同成员间的抑制作用表现为较低
的特异性。另据报道,
CONSTANS(CO)
因子通过诱
导
FLOWERING LOCUS T
(
FT
)
和
SUPPRESSOR OF
OVER-EXPRESSION OF CO1
(
SOC1
)
基因的表达促
进开花。为了验证其功能,
Takase
等
(2007)
构建
35S:CO-EAR-motif
(
CO-Rep
)
嵌合蛋白超表达载体,
转化拟南芥,形态正常的转基因植株在长日照诱导
情况下,
FT
基因表达明显下调,而内源
CO
和
SOC1
基因的表达水平并没明显变化,抽苔和开花时间比
对照长两倍还多。揭示了转录激活子
CONSTANS
(CO)
在光周期途径中有促进抽薹和开花的功能。但
是,
FT
基因表达水平下调而
SOC1
基因表达水平不
变的现象说明
EAR
基序的这种抑制作用对不同家
族基因来说,表现出较高水平的特异性。这种抑制
作用特异性的水平和机制还不清楚,而弄清楚这点
将是完善和优化
CREST
技术的必要前提,因此应
该是该领域研究的方向之一。
总之,随着对上述问题深入研究,
CREST
技术
将进一步完善,这必将深化植物分子生物学理论认
识,并为在农作物的品种改良工作中应用该技术提
供扎实的理论和技术支持。
作者贡献
刘坤、李付广参与题目选定、总体思路和文章结构的确
立、文献资料收集和梳理分析、初稿撰写与修改润色;张雪
妍、刘传亮、张朝军和武芝霞参与文章结构修改、文字润色。
全体作者都阅读并同意最终的文本。
致谢
本研究由国家
863
项目
(2006AA100105)
资助。作者感
谢同行专家的评审及其给予的很好的建议。
参考文献
Chern M., Canlas P.E., Fitzgerald H.A., and Ronald P.C., 2005,
Rice NRR, a negative regulator of disease resistance,
interacts with Arabidopsis NPR1 and rice NH1, The Plant
Journal, 43: 623-635
Ciftci-Yilmaz S., Morsy M.R., Song L.H., Coutu A., Krizek
B.A., Lewis M.W., Warren D., Cushman J., Connolly E.L.,
and Mittler R., 2007, The EAR-motif of the
Cys2/His2-type Zinc Finger Protein Zat7 Plays a Key
Role in the Defense Response of Arabidopsis to Salinity
Stress, THE JOURNAL OF BIOLOGICAL CHEMISTRY,
282: 9260-9268
Cowell I.G., 1994, Repression versus activation in the control
of gene transcription, Trends Biochem Sci., 19(1): 38-42
Du J., and Chai Y.R., 2008, Structural features and action
mechanisms of plant transcriptional repressors, Zhiwuxue
Tongbao (Chinese Bulletin of Botany), 25(3): 344-353 (
杜
娟
,
柴友荣
, 2008,
植物转录抑制子的结构特征及其作
用机理
,
植物学通报
, 25(3): 344-353)
Eklund D.M., Ståldal V., Valsecchi I., Cierlik I., Eriksson C.K.,
Ohme-Takagi M., Sundström J.F., Thelander M., Ezcurra
I., and Sundberg E., 2010, The
Arabidopsis thaliana
STYLISH1 protein acts as a transcriptional activator
regulating auxin biosynthesis, Plant Cell, 22: 349-363
Fujimoto S.Y., Ohta M., Usui A., Shinshi H., and Ohme-Takagi
M., 2000, Arabidopsis Ethylene-Responsive Element
Binding Factors Act as Transcriptional Activators or
Repressors of GCC Box-Mediated Gene Expression, The
Plant Cell, 12: 393-404
Gechev T.S., Minkov I.N., and Hille J., 2005, Hydrogen
peroxide-induced cell death in Arabidopsis: transcriptional
and mutant analysis reveals a role of an
oxoglutarate-dependent dioxygenase gene in the cell death
process, IUBMB Life, 57: 181-188
Hanna-Rose W., Hansen U., 1996, Active repression
mechanisms of eukaryoutic transcription repressors. TIG.,
12: 229-234
Hao D.Y., Ohme-Takagi M., Sarai A., 1998, Unique Mode of
GCC Box Recognition by the DNA-BINDING Domain of
Ethylene-responsive Element-binding Factor (ERF
Domain) in Plant, THE JOURNAL OF BIOLOGICAL
CHEMISTRY, 273: 26857-26861
Hiratsu K., Kyoko M., Koyama T., and Ohme-Takagi M., 2003,
Dominant repression of target genes by chimeric
repressors that include the EAR motif, a repression
domain, in Arabidopsis, The Plant Journal, 34(5): 733-739
Hiratsu K., Ohta M., Matsui K., and Ohme-Takagi M., 2002,
The SUPERMAN protein is an active repressor whose