Page 12 - 2010no12

Basic HTML Version

分子植物育种
(
网络版
), 2010
,
8
,
12
Fenzi Zhiwu Yuzhong (Online), 2010, Vol.8, No.12
http://mpb. c
hin
ese.sophiapublisher.com
7
页,共
9
基序的一种新的抑制序列,原因是该序列不具有典
型的双亲性。由此看来双亲性并不是抑制作用先决
条件,那么决定抑制子抑制功能的本质特征是什
么?探究抑制基序的本质特征有利于进一步弄清
楚其抑制机理。
CREST
技术可以克服基因冗余性,
EAR
基序
对冗余基因家族不同成员间的抑制作用表现为较低
的特异性。另据报道,
CONSTANS(CO)
因子通过诱
FLOWERING LOCUS T
(
FT
)
SUPPRESSOR OF
OVER-EXPRESSION OF CO1
(
SOC1
)
基因的表达促
进开花。为了验证其功能,
Takase
(2007)
构建
35S:CO-EAR-motif
(
CO-Rep
)
嵌合蛋白超表达载体,
转化拟南芥,形态正常的转基因植株在长日照诱导
情况下,
FT
基因表达明显下调,而内源
CO
SOC1
基因的表达水平并没明显变化,抽苔和开花时间比
对照长两倍还多。揭示了转录激活子
CONSTANS
(CO)
在光周期途径中有促进抽薹和开花的功能。但
是,
FT
基因表达水平下调而
SOC1
基因表达水平不
变的现象说明
EAR
基序的这种抑制作用对不同家
族基因来说,表现出较高水平的特异性。这种抑制
作用特异性的水平和机制还不清楚,而弄清楚这点
将是完善和优化
CREST
技术的必要前提,因此应
该是该领域研究的方向之一。
总之,随着对上述问题深入研究,
CREST
技术
将进一步完善,这必将深化植物分子生物学理论认
识,并为在农作物的品种改良工作中应用该技术提
供扎实的理论和技术支持。
作者贡献
刘坤、李付广参与题目选定、总体思路和文章结构的确
立、文献资料收集和梳理分析、初稿撰写与修改润色;张雪
妍、刘传亮、张朝军和武芝霞参与文章结构修改、文字润色。
全体作者都阅读并同意最终的文本。
致谢
本研究由国家
863
项目
(2006AA100105)
资助。作者感
谢同行专家的评审及其给予的很好的建议。
参考文献
Chern M., Canlas P.E., Fitzgerald H.A., and Ronald P.C., 2005,
Rice NRR, a negative regulator of disease resistance,
interacts with Arabidopsis NPR1 and rice NH1, The Plant
Journal, 43: 623-635
Ciftci-Yilmaz S., Morsy M.R., Song L.H., Coutu A., Krizek
B.A., Lewis M.W., Warren D., Cushman J., Connolly E.L.,
and Mittler R., 2007, The EAR-motif of the
Cys2/His2-type Zinc Finger Protein Zat7 Plays a Key
Role in the Defense Response of Arabidopsis to Salinity
Stress, THE JOURNAL OF BIOLOGICAL CHEMISTRY,
282: 9260-9268
Cowell I.G., 1994, Repression versus activation in the control
of gene transcription, Trends Biochem Sci., 19(1): 38-42
Du J., and Chai Y.R., 2008, Structural features and action
mechanisms of plant transcriptional repressors, Zhiwuxue
Tongbao (Chinese Bulletin of Botany), 25(3): 344-353 (
,
柴友荣
, 2008,
植物转录抑制子的结构特征及其作
用机理
,
植物学通报
, 25(3): 344-353)
Eklund D.M., Ståldal V., Valsecchi I., Cierlik I., Eriksson C.K.,
Ohme-Takagi M., Sundström J.F., Thelander M., Ezcurra
I., and Sundberg E., 2010, The
Arabidopsis thaliana
STYLISH1 protein acts as a transcriptional activator
regulating auxin biosynthesis, Plant Cell, 22: 349-363
Fujimoto S.Y., Ohta M., Usui A., Shinshi H., and Ohme-Takagi
M., 2000, Arabidopsis Ethylene-Responsive Element
Binding Factors Act as Transcriptional Activators or
Repressors of GCC Box-Mediated Gene Expression, The
Plant Cell, 12: 393-404
Gechev T.S., Minkov I.N., and Hille J., 2005, Hydrogen
peroxide-induced cell death in Arabidopsis: transcriptional
and mutant analysis reveals a role of an
oxoglutarate-dependent dioxygenase gene in the cell death
process, IUBMB Life, 57: 181-188
Hanna-Rose W., Hansen U., 1996, Active repression
mechanisms of eukaryoutic transcription repressors. TIG.,
12: 229-234
Hao D.Y., Ohme-Takagi M., Sarai A., 1998, Unique Mode of
GCC Box Recognition by the DNA-BINDING Domain of
Ethylene-responsive Element-binding Factor (ERF
Domain) in Plant, THE JOURNAL OF BIOLOGICAL
CHEMISTRY, 273: 26857-26861
Hiratsu K., Kyoko M., Koyama T., and Ohme-Takagi M., 2003,
Dominant repression of target genes by chimeric
repressors that include the EAR motif, a repression
domain, in Arabidopsis, The Plant Journal, 34(5): 733-739
Hiratsu K., Ohta M., Matsui K., and Ohme-Takagi M., 2002,
The SUPERMAN protein is an active repressor whose